Lever Medicinrådet op til forventningerne?
Lever Medicinrådet op til forventningerne?
- få lægernes og patienternes dom
Hvornår: Onsdag 4. december 2019, 9.15-16.30
Hvor: Vartov, Store Sal, Farvergade 27, 1463 København K
Pris: Gratis for læger og andre sundhedsprofessionelle
Ansatte i industrien: 2.500 kr. (max 2 tilmeldinger per virksomhed)
Status over Medicinrådet – har Danmarks nye prioriteringsorgan levet op til hensigterne, set med klinikernes og patienternes perspektiv
Program
|
9.15 |
Kaffe og registrerering |
|
9.30 |
Velkomst og åbning ved dagens facilitatorer
|
|
9.35 |
Hvorfor var Medicinrådet en politisk nødvendighed?
Interviewes af moderatorerne |
|
10.00 |
Har Medicinrådet været pengene værd versus KRIS og RADS? Kjeld Møller Pedersen, Professor i sundhedsøkonomi, Syddansk Universitet En status på medicinrådets arbejde og afgørelser – herunder analyse af hvorvidt medicinrådet har bidraget til hurtig ibrugtagning af ny, effektiv medicin, og om ibrugtagning sker med geografisk lighed 5. & 3. princip) Niels Christian Hirsch, chefkonsulent, DLI Om Danske Regioners evaluering Danske Regionernes bedømmelse og hvorfor valgte vi netop den metode Karin Friis Bach (Rad.), formand for Danske Regioners Sundhedsudvalg |
|
11.00 |
PAUSE |
|
MEDICINRÅDET OG KLINIKERNE |
|
|
11.05 |
Faglighed og uafhængighed Faglighed 1. princip: ”Ved vurdering af lægemidler skal der ske en grundig og systematisk vurdering af den behandlingsmæssige gevinst for patienterne samt den dokumentation, der ligger til grund herfor. Ved vurderingen af lægemidler skal der inddrages den nødvendige og tilstrækkelige faglige ekspertise.”Uafhængighed 2. princip: ”Vurdering af lægemidler skal ske ud fra objektive kriterier og på baggrund af faglige vurderinger, således at der sikres et uafhængigt udarbejdet beslutningsgrundlag og derved armslængde til det politiske niveau.” Fagudvalgsarbejde – Et eftertragtet bijob?
Habilitetskravene – konsekvenser – hvordan administreres det i praksis? Mads Nordahl Svendsen, ledende overlæge, Onkologisk Afdeling, Sjællands Universitetshospital, Roskilde |
|
12.00 |
FROKOST |
|
13.00 |
De foreløbige erfaringer med ibrugtagning efter afgørelse i MR
Opsamling – Hvad fungerer og hvad burde justeres? Speedworkshop v. moderator
|
|
14.00 |
PAUSE |
| 14.20 |
Mere sundhed for pengene 6. princip: ”Midlerne i sundhedsvæsenet, herunder til sygehuslægemidler, skal bruges med omtanke, da det ellers kan få konsekvenser for forebyggelse, behandling eller pleje i andre dele af sundhedsvæsenet. Nye lægemidler, som har en veldokumenteret mereffekt, skal ikke afvises alene på grund af økonomi. Såfremt et nyt lægemiddel skal være standardbehandling, skal der således være et rimeligt forhold mellem prisen på det nye lægemiddel og den merværdi, som lægemidlet vurderes at kunne tilbyde sammenlignet med eksisterende standardbehandling.”
|
|
14.55 |
Adgang til behandling 7. princip: ”Der skal sikres lige adgang for både store og små patientgrupper og tages højde for patienters individuelle behov. Det skal være muligt ud fra en konkret lægefaglig vurdering at behandle med lægemidler, som er afvist til standardbehandling. Det gælder eksempelvis i forhold til at kunne yde behandling af høj kvalitet til patienter med sjældne sygdomme eller i forhold til at kunne behandle for at undgå funktionsnedsættelse.” Ibrugtagning før eller uden anbefaling fra Medicinrådet -sådan fungerer det
Hvordan er det gået med ibrugtagning af nye lægemidler og indikationer uden anbefaling fra Medicinrådet
|
|
15.30 |
Patienternes perspektiv – kommer Medicinrådet patienterne til gavn og er afgørelserne transparante? Åbenhed 4. princip: ”Der skal være størst mulig åbenhed i vurderingen af lægemidler. Dvs. at der skal være åbenhed om både processer, metoder, kriterier og det materiale, der udarbejdes i forbindelse med vurderingen af lægemidler. Det skal således være muligt for alle at se grundlaget og begrundelserne for at til- eller fravælge nye lægemidler, jf. også transparensdirektivets krav i forhold til objektivitet og gennemsigtighed. Åbenheden har også til formål at facilitere en offentlig debat.” Interview ved Nynne Bjerre Christensen Leif Vestergaard Pedersen, patientrepræsentant i Medicinrådet Arbejdet i fagudvalget, lyttes der til patienterne – er Medicinrådet en gevinst for patienterne? Interview ved en af moderatorerne: Mads Nordahl Svendsen, ledende overlæge, Onkologisk Afdeling, Sjællands Universitetshospital, Roskilde, og Nynne Bjerre Christensen, journalist
|
|
15.45 |
Dommen – er Medicinrådet en succes? Hvad har Medicinrådet bragt af værdi - og hvad udestår? Paneldiskussion Modereret af: Mads Nordahl Svendsen, ledende overlæge, Onkologisk Afdeling, Sjællands Universitetshospital, Roskilde, og Nynne Bjerre Christensen, journalist
|
|
16.20 |
Afrunding og opsummering
|
|
16.30 |
Tak for i dag |
Konferencens program er udarbejdet i samarbejde mellem Onkologisk Tidsskrift og Mads Nordahl Svendsen, ledende overlæge, Onkologisk Afdeling, Sjællands Universitetshospital, Roskilde.
Konferencen sponseres af AstraZeneca.
Arrangement oversigt
| Start dato | 04-12-2019 9:15 am |
| Slut dato | 04-12-2019 4:30 pm |
| Registration Start Date | 27-05-2019 |
| Max Pladser | |
| Sidste frist | 03-12-2019 |
| Pris | Gratis for læger og andre sundhedsprofessionelle |
